tag:blogger.com,1999:blog-7353696990518173259.post5892430656444162650..comments2023-06-29T04:35:42.762-03:00Comments on Per fas et per nefas: Vaticano II e leitura históricaRodrigohttp://www.blogger.com/profile/13070798438068162973noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7353696990518173259.post-65248112206812479602008-06-17T14:04:00.000-03:002008-06-17T14:04:00.000-03:00Como já havia comentado, gostei bastante do artigo...Como já havia comentado, gostei bastante do artigo. Para mim, fazer uma leitura essencialmente histórica do Concílio e suas implicações é algo um tanto quanto novo. Afinal, sempre acabo levando a reflexão mais por uma linha teológica mesmo. Além do mais, ainda vivemos muitas transformações trazidas pelo Concílio ou trazidas em má hora pelo "espírito" do Concílio. E uma das grandes virtudes de seu artigo é, sem duvida alguma, notar que o Concílio não é uma ruptura com o passado da Igreja, como querem alguns hereges. <BR/><BR/>Novamente, meus parabéns pelo texto!R. B. Canônicohttps://www.blogger.com/profile/00338807868771702533noreply@blogger.com